Рефакторинг Кода: Что Это Такое, Зачем Он Нужен, Методики И Риски Переработки Исходного Кода

Имя используется для обращения лично к вам, а ваш e-mail для отправки вам писем рассылок, новостей тренинга, полезных материалов, коммерческих предложений. Вы можете отказаться от получения писем рассылки и удалить из базы данных свои контактные данные в любой момент, кликнув на ссылку для отписки, присутствующую в каждом письме. Обилие перечисленных утяжелителей делает развитие программы более дорогим и сложным. В следующей статье попробуем применить эти знания на практике и отрефакторить какой-нибудь из наших старых проектов, чтобы посмотреть, как изменится код и что получится в итоге.

модульного кода, упрощение поддержки и расширения функционала, уменьшение связности и повышение гибкости при изменении. Капитальный ремонт или перепланировку хоть раз в жизни, пожалуй, делал каждый. Трубы и проводка изнашиваются, отделочные материалы и предметы интерьера устаревают, расположение комнат перестает быть удобным.

• Кроме того, все принятые решения можно фиксировать в базе знаний, которая и будет регламентировать процесс разработки.
• Работа в ветках с использованием систем контроля версий помогает отслеживать изменения и предотвращает конфликты в коде.
• Правильна в этом смысле точка зрения Уорда Каннингема (Ward Cunningham).
• После одобрения ревьюерами изменения можно сливать с основной веткой кодовой базы.
• Если функция получается слишком большой, чтобы поместиться на одном экране, — её разбивают на две, чтобы упростить читаемость кода.

Как и дебаггинг, улучшение функциональности ПО направлено на изменение поведения кода. Например, может возникнуть ситуация, когда программа для обработки изображений должна научиться сохранять результат в новом формате (не только .jpg, но и .png). В этом случае появляется новый код, который реализует такую функцию. Если предыдущая структура позволяла реализовать новое поведение, то она может остаться прежней. Иногда так называют процессы, которые связаны с изменением структуры кода, но по сути им не являются.

Замена Сложных Операторов На Методы

Перед началом преобразований крайне важно обеспечить кодовую базу набором тестов, который позволит контролировать, чтобы изменения, внесенные в процессе рефакторинга, не привели к потере функциональности. Как минимум необходимо иметь unit-тесты, покрывающие основную функциональность изменяемых участков кода. Рефакторинг кода (от английского refactoring — переработка) — это процесс систематического улучшения программы, в результате которого ее структура становится более читабельной, понятной и поддерживаемой. Его главная цель заключается в устранении недостатков, улучшении производительности и снижении сложности программы без изменения ее внешнего поведения.

При длительной разработке сложного ПО можно замешкать и наплодить одинаковых функций или переменных. А еще в объектах могут существовать идентичные методы, но описанные в каждом отдельно. Но ни что из перечисленного выше не является рефакторингом, и зачастую каждая из процедур выполняется отдельно (за редким исключением, когда некорректное поведение ПО вызвано неправильно написанным кодом). Четвертый термин чаще всего путают с рефакторингом, потому что они как раз иногда выполняются параллельно, но оптимизация – фокус на производительности программы.

На Что Смотрят При Рефакторинге Кода

Для решения этих задач можно использовать специальные плагины. Поговорим о чудесной процедуре рефакторинга, спасающей тысячи программистов от бессонных ночей и психологических травм. Современные программы занимают тысячи строк, а мертвый код захламляет их и вносит дополнительную путаницу. Если в ходе его изменений получился совсем другой продукт, с другим функционалом и структурой — это создание нового ПО. Хаос «в коробочке» не значит, что левая сторона не работает, имеет ошибки или ее нужно выбросить и поменять на новую. Возможно, ей просто много лет, с ней работали много специалистов разного уровня или работники не придерживались никаких правил и структуры.

А специалисты центра карьеры помогут быстро найти работу по новой специальности. Организуйте процесс код-ревью, чтобы другие разработчики могли обнаружить потенциальные проблемы и порекомендовать улучшения. Регулярные код-ревью помогут команде выявить и решить проблемы согласованности в коде. Во время код-ревью можно обсудить и исправить нарушения стиля кода, а также обменяться опытом и лучшими практиками. Страшнее всего вносить изменения в код, назначение которого не в полной мере понятно.

Казалось бы, рефакторинг является важной и полезной вещью. Но откуда же тогда у многих берется страх при мысли о его проведении? Даже поднятие небольшой темы по этой части может приводить к продолжительным дискуссиям, в рамках которых разработчики не всегда могут сойтись в едином мнении. Ниже приведены три основные причины, приводящие к описанным проблемам. Одна из гибких методологий создания ПО, в которой традиционные методы и практики разработки поднимают на новый «экстремальный» уровень.

Переменные И Функции Названы Неадекватно

Необходимость тщательно проверять каждое изменение и иметь надежный набор автоматических тестов становится при этом критически важной. Как видите, рефакторинг – это хоть и простое явление с точки зрения идеи, но необходимое для избежания задержек в разработке и сохранения нервных клеток коллег. Главное – сопровождайте каждый значимый этап рефакторинга тестами, чтобы сохранить «перерабатываемый» код в рабочем состоянии. Также стоит использовать системы контроля версий, каждое новшество отправляя отдельным коммитом в хранилище наподобие GitHub или GitLab. Это поможет в случае чего «откатить» неаккуратный рефакторинг и попытаться снова.

Опыт работы над несколькими проектами показывает, что проведение рефакторинга приводит к росту производительности труда. Нехватка времени обычно сигнализирует о необходимости рефакторинга. Рефакторинг представляет собой процесс улучшения работающей программы не путем изменения ее функций, а путем усиления в ней указанных качеств, позволяющих продолжить разработку с высокой скоростью. При проведении рефакторинга оказывается, что соотношение разных этапов работ изменяется. Проектирование непрерывно осуществляется во время разработки, а не выполняется целиком заранее. При реализации системы становится ясно, как можно улучшить ее проект.

Оптимизация кода — это изменение его структуры для увеличения производительности и скорости работы. При оптимизации код может стать менее понятным и читаемым для человека, но более приемлемым для компьютера. Отличие оптимизации от рефакторинга в том, что после первой код может стать еще более сложным для понимания, чем был изначально.

Грамотно выполненный рефакторинг кода позволяет «продлить» жизнь проекту и сделать легче трудовую деятельность программистов из будущего. Третье может быть связано с модификацией «читаемости» кода, но это необязательная составляющая. Важно сделать ПО лучше с пользовательской точки зрения, а не с точки зрения разработчика. Также в этой книге рекомендуется выполнять рефакторинг пошагово, чтобы исключить появление ошибок. А пользователи StackOverflow советуют каждое изменение сопровождать применением юнит-тестов. И хотя многие отрицают столь тесную связь этих двух операций, большинство опытных кодеров все же не упускают возможности задействовать тесты на любом из этапов разработки или модификации ПО.

Рефакторинг не меняет поведение программы, не исправляет ошибки и не добавляет новую функциональность. Поэтому контроль за долгом является важным элементом цикла разработки программного обеспечения. После завершения преобразований и успешного тестирования следует провести код-ревью с коллегами. Оно не только выявит возможные недочеты в рефакторинге, но и поможет разделить знания об изменениях в команде.

Разработка Тестов

Рефакторинг позволяет нам улучшить читаемость, поддерживаемость и эффективность кода, делая его более гибким и легким для внесения будущих изменений. Даже незначительные изменения могут привести к новым багам в стабильно работающих ранее частях системы. Без должного тестирования и контроля изменений рефакторинг может неожиданно нарушить работу приложения. Риски повышаются, если в команде нет эффективной практики code evaluation.

Если делать этого больше не нужно — не нужен и рефакторинг. Простыми словами, оптимизация — это улучшение производительности и повышение скорости работы, рефакторинг же влияет на понятность кода, визуальную картинку. После рефакторинга программное обеспечение не всегда начинает функционировать быстрее — иногда оно даже замедляется. В коде часто остается мусор в духе незадействованных переменных или методов.

Однако суммарный эффект таких небольших изменений может радикально улучшить проект. Это прямо противоположно обычному явлению постепенного распада программы. Изменения могут случайно привести к потере определенных функций, особенно когда они недостаточно документированы или плохо поняты. Это особенно вероятно, если систему разрабатывало несколько разных команд или если над ней долго работала одна команда без регулярного рефакторинга. Рефакторинг без четкого понимания бизнес-логики и требований к программному продукту повышает риск утраты критически важных фрагментов кода. Поэтому перед проведением рефакторинга стоит тщательно проанализировать и документировать назначение кода.

Что Такое Рефакторинг Кода И Зачем Он Нужен?

Им также известно, что чаще приходится читать и модифицировать код, а не писать новый. В основе поддержки читаемости и модифицируемости кода лежит рефакторинг — как в частном случае структур (frameworks), так и для программного обеспечения в целом. Если вопрос о том, зачем нужен рефакторинг кода, как правило, не стоит, то с поиском момента, когда в нем есть необходимость, у разработчиков часто возникают проблемы. Понимание того, при каких обстоятельствах нужно рефакторить структуру приложения, приходит с опытом. Но есть ряд признаков, которые указывают на серьезные проблемы в коде и необходимость его переработки.

Работа в ветках с использованием систем контроля версий помогает отслеживать изменения и предотвращает конфликты в коде. Иногда в погоне за идеальным кодом разработчики https://deveducation.com/ могут уйти слишком далеко в рефакторинге, что приведет к потере времени и замедлению процесса. Это может отложить реализацию новых функций или выпуск продукта на рынок.

Помимо этого, в некоторых случаях разработчики могут беспокоиться и о недостатке поддержки или понимания со стороны других членов команды, либо руководства. В свою очередь, это может привести к страху вносить изменения в код, поскольку у некоторых разработчиков из-за этого появляется неуверенность, что их усилия будут оценены и поддержаны. Однако приближение срока окончания работ — единственный случай, когда можно отложить рефакторинг, ссылаясь на недостаток времени.

Из-за Чего Возникает Необходимость В Рефакторинге

Бывают случаи, когда в коде накопилось огромное количество ошибок и исправляя одну, появляется десяток, а то и сотня других. Если усилия по восстановлению работоспособности кода и его стабилизации не приносят успеха, но несут убытки, единственным решением будет написать код с нуля и прекратить поддержку старого. При налаженном подходе написания автотестов, данный процесс занимает не так много времени, поэтому поначалу стоит сосредоточиться на набивании руки для использования этого подхода. Когда проект имеет тесно связанную кодовую базу, то порой бывает очень тяжело написать автоматизированный тест. К примеру, можно столкнуться с очень большим списком зависимостей класса, которые будет необходимо передать для проверки всего лишь одной небольшой функции. Причем, что интересно, такая функция может оказаться «нечистой», то есть результат ее выполнения не будет основан исключительно на входных данных.

В Каких Случаях Необходим Рефакторинг Кода

Важно выбирать методы в зависимости от контекста и целей рефакторинга. Если у вас есть желание сильнее углубиться в тему и узнать больше подходов, то могу порекомендовать книгу М. Встречи разработчиков, где каждый делится проблемами, с которыми сталкивается, являются одним из способов обмена опытом рефакторинг это и решения сложностей, возникших в процессе разработки. На таких встречах можно обсуждать паттерны проектирования, приходить к соглашению об наименованиях и тому подобному. Кроме того, все принятые решения можно фиксировать в базе знаний, которая и будет регламентировать процесс разработки.

И пока этот маленький сектор не заработает, переходить к другому или добавлять, менять что-либо в общей системе нельзя. И главное — не бойтесь рефакторинга, ведь он помогает создавать качественные и гибкие программные решения. Автоматизация в CI/CD (Continuous Integration/Continuous Deployment) используется для обеспечения требований к коду в процессе разработки и доставки программного обеспечения.

Если вы не разработчик, понять зачем нужно улучшать код можно с помощью аналогии, представив укладку кабеля. Иногда этим термином называют процесс уменьшения технического долга в коде. Интеграцио́нное тести́рование — одна из фаз тестирования программного обеспечения, при которой отдельные программные модули объединяются и тестируются в группе. Рефакторинг — не оптимизация, хотя и может быть с нею связан. Часто его проводят одновременно с оптимизацией, поэтому понятия кажутся синонимами.

Очень полезно сохранять исходный код перед исправлениями или пользоваться системой контроля версий. В книге «Совершенный код» Стива Макконнелла это называется «проектирование впрок». Автор приводит мнение экспертов, которые однозначно заявляют, что гораздо лучше написать простой и понятный код, который нужен здесь и сейчас. Когда размер метода класса начинает превышать несколько десятков строк, это повод задуматься над проведением рефакторинга. Существует множество проблем, которые указывают на то, что нужен рефакторинг. Сжатые сроки в разработке приводят к отступлению от общих принципов, отсюда появляются временные решения, которые остаются в проекте на долгое время.